Иминият оешмасы җитәкчесен административ җаваплылыкка тарту турындагы прокурор карары суд тарафыннан законлы һәм нигезләнелгән дип танылган

Черемшанским районным судом оставлено без изменения постановление Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, которым по материалам проверки прокуратуры района руководитель Агентства в с. Черемшан филиала ПАО «Росгосстрах» в Республике Татарстан Вадим Митрюхин был признан в совершении административного правонарушения по факту необоснованного отказа в заключении договора ОСАГО.

Напомним, что в конце 2015 года прокуратурой района по обращению жителя Черемшанского района о необоснованном отказе в заключении договора ОСАГО была проведена проверка в Агентстве с. Черемшан филиала ПАО «Росгосстрах».

Проведенной проверкой было установлено, что в нарушение статьи 426 Гражданского кодекса РФ, абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункта 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, страховым агентом Агентства в с. Черемшан филиала ПАО «Росгосстрах» в Республике Татарстан страхователю было необоснованно отказано в заключении договора ОСАГО. Отказано в заключении договора ОСАГО было в связи с нежеланием страхователя дополнительно страховать жизнь или имущество.

По данному факту прокуратурой Черемшанского района в отношении руководителя Агентства в с. Черемшан филиала ПАО «Росгосстрах» в Республике Татарстан Вадима Митрюхина возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.34.1 КоАП РФ. Постановлением Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации и Вадим Митрюхин признан виновным в совершении указанного правонарушения и привлечен к административному штрафу в размере 50 тыс. рублей. Однако, указанное постановление Вадимом Митрюхиным было обжаловано в суд. Однако, по результатам рассмотрения судом в удовлетворении жалобы было отказано.